皇統はなぜ男系なのか（4)「女系」が在る理由 [mespesadoさんによる1億人のための経済講]
なぜ縄文時代や海外の王室は「女系」なのか？ その明解な答えです。
* * * * *
384：mespesado:
2019/04/18 (Thu) 21:55:01
>>383
どうも身に余る評価、ありがとうございます。
ここで更に調子に乗って、「男系」問題を少し補足したいと思います。
前々回（ >>378 ）、「染色体の組み換え」の話をしました。
この「染色体の組み換え」があるために、「女系継承」は「男系継承」に比べて、前回定義した意味での「尊さ」を引き継ぐには決定的に不利になっているので、まずそのことをきちんと説明しておきましょう。
仮にこの「染色体の組み換え」という機構が無かったとします。
この場合、「男系」よりは不完全ならが、「女系」でも「尊さ」を継承することは不可能ではありません。
その理由は次のとおりです：
>>383
どうも身に余る評価、ありがとうございます。
ここで更に調子に乗って、「男系」問題を少し補足したいと思います。
前々回（ >>378 ）、「染色体の組み換え」の話をしました。
この「染色体の組み換え」があるために、「女系継承」は「男系継承」に比べて、前回定義した意味での「尊さ」を引き継ぐには決定的に不利になっているので、まずそのことをきちんと説明しておきましょう。
仮にこの「染色体の組み換え」という機構が無かったとします。
この場合、「男系」よりは不完全ならが、「女系」でも「尊さ」を継承することは不可能ではありません。
その理由は次のとおりです：
