mespesadoさんによる1億人のための経済談義（番外11) 「組合感覚」、さようなら [mespesadoさんによる1億人のための経済講]
- 作者: 飯山 一郎
- 出版社/メーカー: 銀河書籍
- 発売日: 2018/11/26
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
飯山氏、2月7日の「てげてげ」にこう書いています。《・世界最大で最凶のヤクザ組織は，アメリカ合衆組だ．・ その冷酷非道な殺人ヤクザ組織の直系子分はニホン組．・しかしニホン組は，合衆国組内の戦争屋（軍産勢力）のアーミテージ親分に仕切られていた．ところが 今回，アメリカ合衆組に内紛があり，激しい内部紛争の結果，トランプという異端ヤクザが大親分に就任した．・トランプ大親分は，ニホン組の安倍総長と麻生 若頭に対して，「アーミテージとは手を切り，わしの飛行機でフロリダに行こう！」という意向を示してきた．・このトランプ大親分の意向に，安倍・麻生は， 馬鹿みたいに呆気なく従うコトにしたのである．←いまココ．
・ 何はともあれ，現在のニホン組は，今までのアーミテージ親分に絶縁状を出して，トランプ大親分の傘下に参加するカタチに，一応はなってしまった．・アーミ テージ親分からすれば，安倍・麻生がヤッていることは，裏切りであり，クーデタに等しい．・そんな出過ぎたコトを，安倍・麻生は，いとも呆気なく，発作的 にヤッてしまったのである．・ニホン組は，この先，いったいど～なってしまうのか？・それは，２月１１日…， フロリダ・パームビーチでのヤクザチックな 「談合」で決まる．・とまれ，ニホン組は，今までのニホン組ではなくなる！・なんせ親分が変わったので，子分も変わらざるをえない．》この時点では、変化の予兆を見い出しつつまだ安倍政治を半分馬鹿にしています。そして2月11日の共同声明を経て《下手な政治批判は，何の効果もなくて虚しいので，ワシは牛～止める．生きる姿勢を変えます！》（2月13日）と明確な変身を宣言します。この数日間が飯山氏の分水嶺でした。飯山氏に倣って、徐々にではありますが私にとってもそうでした。私はその後、山口敬之氏の『暗闘』を読み『総理』を読み、10月9日「安倍批判から支持へ、わが変節の理由」で自分の歩みをふりかえっています。こうして徐々にではありますが、安倍政治の表面からは見えない手練手管がわかるようになりつつありました。今回の弓月恵太さんのツイートに触発されたmesさんの議論で、あらためて安倍政治のただならぬしたたかさを思いました。《弱者保護の見地を持つサヨクにとって一見とんでもない極悪人に見える一連の政策が、実は日本に巣食う害中を駆除する、という成果をあげている》。われわれ世代、日教組感覚の教育で植え付けられていた大きなトゲが抜けた気がします。まさに「組合感覚よ、さようなら」です。これもイハトビラキです。
・ 何はともあれ，現在のニホン組は，今までのアーミテージ親分に絶縁状を出して，トランプ大親分の傘下に参加するカタチに，一応はなってしまった．・アーミ テージ親分からすれば，安倍・麻生がヤッていることは，裏切りであり，クーデタに等しい．・そんな出過ぎたコトを，安倍・麻生は，いとも呆気なく，発作的 にヤッてしまったのである．・ニホン組は，この先，いったいど～なってしまうのか？・それは，２月１１日…， フロリダ・パームビーチでのヤクザチックな 「談合」で決まる．・とまれ，ニホン組は，今までのニホン組ではなくなる！・なんせ親分が変わったので，子分も変わらざるをえない．》この時点では、変化の予兆を見い出しつつまだ安倍政治を半分馬鹿にしています。そして2月11日の共同声明を経て《下手な政治批判は，何の効果もなくて虚しいので，ワシは牛～止める．生きる姿勢を変えます！》（2月13日）と明確な変身を宣言します。この数日間が飯山氏の分水嶺でした。飯山氏に倣って、徐々にではありますが私にとってもそうでした。私はその後、山口敬之氏の『暗闘』を読み『総理』を読み、10月9日「安倍批判から支持へ、わが変節の理由」で自分の歩みをふりかえっています。こうして徐々にではありますが、安倍政治の表面からは見えない手練手管がわかるようになりつつありました。今回の弓月恵太さんのツイートに触発されたmesさんの議論で、あらためて安倍政治のただならぬしたたかさを思いました。《弱者保護の見地を持つサヨクにとって一見とんでもない極悪人に見える一連の政策が、実は日本に巣食う害中を駆除する、という成果をあげている》。われわれ世代、日教組感覚の教育で植え付けられていた大きなトゲが抜けた気がします。まさに「組合感覚よ、さようなら」です。これもイハトビラキです。
* * * * *
379：mespesado:2018/12/05 (Wed) 00:16:33
弓月恵太さんのツイート：
弓月恵太@ssomurice_round
＞ 『官邸、五輪控え「JR革マル」排斥』
＞ 今年、マスコミがほとんど報道しなかった、安倍政権がJR革マルと戦っ
＞ ていた事実。
＞ 結果、約3万3千人がJR労組から脱退した。
＞ 不当な労働条件や解雇は、いつの時代にもある。
＞ 組合ではない、健全な新たな枠組みが必要な時期にきている。
サヨク的見地からすると、一見、安倍政権による“労組苛め”のように見えるが、さにあらず。実はすごく深い深謀遠慮がある、という話。また、私が>>351 >>356 >>359 で書いた、安倍政権の「逆転ホームラン」とは何を意味するか、という問いの答にもからんでくる話です。
弓月さんのツイートのリンク先の日経ビジネスは有料記事で全部が読めないので、代わりの関連サイトを探してみました。その中から２つほど紹介します。まずはもとサヨクで、共産主義の凶暴性を見て幻滅した著者によるブログ記事から↓
JR東日本に巣食う「革マル派」というカルト
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2018/11/jr-cef8.html
内容を要約すると、JRには「JR総連」というサヨク系の労組と「JR連合」という保守系の労組があります。そしてJR総連の方が、革マル派に乗っ取られている、というのです。
そして、そうなるまでの経緯ですが、社会党とその強い支持を受けて1950年に設立された「日本労働組合総評議会」（いわゆる「総評」。現「連合」の前 身）は、ベトナム戦争の泥沼化を見て、「日米安保条約反対・ベトナム侵略戦争反対」を掲げ、そのための青年組織である「反戦青年委員会」を傘下の労組の中 に作りました。この中で勢力を誇ったのが「中核派」と「革マル派」でした。
このうち「中核派」はその運動の過激さが祟って検挙者を多く出し弱体化したため、革マル派が勢力を強めていき、JR総連の前身である「動労」だけでなく、 全逓（現郵政労組JPUの前身）、全電通（現NTT労組）、日教組などの官公労組にその勢力を広げていきます。このうちJPU、NTT、日教組については 中核派との抗争で弱体化していきますが、動労だけは、1936年生まれで1955年に国鉄入社、日本共産党に入党後1959年に共産党を離党、革命的共産 主義者同盟（革共同）に加入という経歴を持つ松崎明氏というカリスマがいたため、勢力が衰えることはありませんでした。
やがて国鉄の民営化の議論が起こります。これは相当な人員整理が行われますから、社会党、共産党、総評、国労は当然のごとくこれに反対します。ところが上述の松崎氏率いる動労だけは、何と右派労組の鉄労と組んで民営化に賛成します。そして動労と鉄労は合体してJR総連を発足させますが、動労のセクト主義と攻撃性を嫌った哲郎計組合員は離脱し、当時JR東海の副社長だった葛西敬之氏の支援により、新たな労組JR連合が結成されます。
さて、問題は松崎氏の「転向」の理由です。氏自身は「労働者の雇用を守るために民営化に賛成した」と語ったのですが、氏が「裏切者に容赦ないはずの共産主義者集団」である革マル派から批判を受けていないという事実から、これはウソで、実は「偽装転向」で ある、と見破ります。それが証拠に、平成18年の国土交通委員会では、「警察においては、平成8年以降、革マル派の非公然アジト15か所を摘発している が、これらのアジトの一部から押収した資料を分析するなどした結果、JR総連及びJR東労組内における革マル派組織の存在を確認するなど、革マル派がこれ らの組織に相当浸透している実態を解明している」との政府答弁がなされています。
つまり、「カルトと言ってもよい極左が、日本を代表する公共交通機関であるJR東日本に巣食っている。そしてJR東日本の経営陣がそれに屈服している。」というわけです。（続く）
弓月恵太さんのツイート：
弓月恵太@ssomurice_round
＞ 『官邸、五輪控え「JR革マル」排斥』
＞ 今年、マスコミがほとんど報道しなかった、安倍政権がJR革マルと戦っ
＞ ていた事実。
＞ 結果、約3万3千人がJR労組から脱退した。
＞ 不当な労働条件や解雇は、いつの時代にもある。
＞ 組合ではない、健全な新たな枠組みが必要な時期にきている。
サヨク的見地からすると、一見、安倍政権による“労組苛め”のように見えるが、さにあらず。実はすごく深い深謀遠慮がある、という話。また、私が>>351 >>356 >>359 で書いた、安倍政権の「逆転ホームラン」とは何を意味するか、という問いの答にもからんでくる話です。
弓月さんのツイートのリンク先の日経ビジネスは有料記事で全部が読めないので、代わりの関連サイトを探してみました。その中から２つほど紹介します。まずはもとサヨクで、共産主義の凶暴性を見て幻滅した著者によるブログ記事から↓
JR東日本に巣食う「革マル派」というカルト
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2018/11/jr-cef8.html
内容を要約すると、JRには「JR総連」というサヨク系の労組と「JR連合」という保守系の労組があります。そしてJR総連の方が、革マル派に乗っ取られている、というのです。
そして、そうなるまでの経緯ですが、社会党とその強い支持を受けて1950年に設立された「日本労働組合総評議会」（いわゆる「総評」。現「連合」の前 身）は、ベトナム戦争の泥沼化を見て、「日米安保条約反対・ベトナム侵略戦争反対」を掲げ、そのための青年組織である「反戦青年委員会」を傘下の労組の中 に作りました。この中で勢力を誇ったのが「中核派」と「革マル派」でした。
このうち「中核派」はその運動の過激さが祟って検挙者を多く出し弱体化したため、革マル派が勢力を強めていき、JR総連の前身である「動労」だけでなく、 全逓（現郵政労組JPUの前身）、全電通（現NTT労組）、日教組などの官公労組にその勢力を広げていきます。このうちJPU、NTT、日教組については 中核派との抗争で弱体化していきますが、動労だけは、1936年生まれで1955年に国鉄入社、日本共産党に入党後1959年に共産党を離党、革命的共産 主義者同盟（革共同）に加入という経歴を持つ松崎明氏というカリスマがいたため、勢力が衰えることはありませんでした。
やがて国鉄の民営化の議論が起こります。これは相当な人員整理が行われますから、社会党、共産党、総評、国労は当然のごとくこれに反対します。ところが上述の松崎氏率いる動労だけは、何と右派労組の鉄労と組んで民営化に賛成します。そして動労と鉄労は合体してJR総連を発足させますが、動労のセクト主義と攻撃性を嫌った哲郎計組合員は離脱し、当時JR東海の副社長だった葛西敬之氏の支援により、新たな労組JR連合が結成されます。
さて、問題は松崎氏の「転向」の理由です。氏自身は「労働者の雇用を守るために民営化に賛成した」と語ったのですが、氏が「裏切者に容赦ないはずの共産主義者集団」である革マル派から批判を受けていないという事実から、これはウソで、実は「偽装転向」で ある、と見破ります。それが証拠に、平成18年の国土交通委員会では、「警察においては、平成8年以降、革マル派の非公然アジト15か所を摘発している が、これらのアジトの一部から押収した資料を分析するなどした結果、JR総連及びJR東労組内における革マル派組織の存在を確認するなど、革マル派がこれ らの組織に相当浸透している実態を解明している」との政府答弁がなされています。
つまり、「カルトと言ってもよい極左が、日本を代表する公共交通機関であるJR東日本に巣食っている。そしてJR東日本の経営陣がそれに屈服している。」というわけです。（続く）
380：mespesado:2018/12/05 (Wed) 00:46:43
さて、>>379 ではJRの労組に革マル派が巣食っていて、経営陣がそれに屈しているという事実とその経緯を見てきました。ではこれに対して安倍政権はどのように対応してきたのでしょうか。それを書いた記事が↓です：
「安倍政治に『労組』戦後政治の終焉を見る」
―立憲民主党の伸び悩み必定― ‐ 屋山太郎
https://blogos.com/article/319662/
＞ 朝日新聞には非難する口調で「安倍一強」という言葉が連日のように出
＞ てくる。安倍内閣の支持率はこの2～3年、35％と50％の間を行ったり来
＞ たりしている。国政選挙は衆参各2回、計4回やっているが、いずれも自
＞ 民党が勝っている。続けて4回勝った首相は初めてではないか。まさに
＞ 「安倍一強」現象だが、勝ち続けて悪いのか。
＞
＞ 第一次安倍内閣から観察すると、教育基本法の改正、国民投票法の制定、
＞ 防衛庁の省昇格に始まって第二次以降は特定秘密保護法、集団的自衛権
＞ の行使容認、安全保障関連法の成立と日本の防衛態勢は一新された。周
＞ 囲の国際状況も一変した。もし何もしなければ、トランプ氏に愛想をつ
＞ かされていたろう。
著者の屋山氏は安倍政権による強行採決も辞さずに次々通した法案に対して肯定的に評価しています。さて、この安倍政権が労働組合に対してどのように対峙してきたかを書いてある部分を引用しましょう：
＞ 価値が多様化し、利害が錯綜する状態の時、政権から見放された層は自
＞ 分たちを代弁する党を立ち上げる。冷戦中のイタリアでは組合が政党に
＞ 要求を持ち込んで40もの政党ができた。日本では民間組合（同盟）が民
＞ 社党、官公労（総評）が社会党、共産党と結びついた。その後、同盟と
＞ 総評が合併し、連合を名乗った。連合の要求は野党を通じて政治の場に
＞ 展開されるはずだった。
確かに高度成長期、会社は収益が右肩上がりで必ず儲かる時代なら、儲けの取り分を経営者側と労働者側がどのように分配するかが最大の関心事でしたから経営者側の与党と労働者側の野党の対立という構図は意味を持ちました。ところが、低成長時代になり、会社の存続自体が不確定な時代になると、労使は同じ船の乗組員。沈没すると運命は一蓮托生ですから、労使の利害調整という長年の構図が崩れていきます。その結果、
＞ ところが安倍首相は直接、連合の親分達と会談し、妥協するところは妥
＞ 協した。政権と連合との直接交渉によって、経団連もカヤの外に置かれ
＞ た。組合運動も不要となった。
＞ 連合の代表は多数派である民間組合の出身者だから、首相と組合代表は
＞ 互いに“常識”で話せる。首相の側が「給料を3％上げてくれ」などと要求
＞ するのだから、経営者の団体である経団連も連合も不必要だ。組合内に
＞ は共産党より過激だと言われる革マルや官公労が含まれるが、もはや民
＞ 間組合側は「過激派が邪魔だ」「総評との合併は間違いだった」という
＞ 後悔さえ聞かれる。
こうして、労働組合のかわりに安倍政権それ自身が労働者の待遇を改善するという構図に変化してしまい、労組自体、特にそこに巣食う過激派は、肝心の労働者にその存在が疎まれるようになってしまいました。その結果、
＞ この7月、革マル派の牙城と言われたJR東日本の最大労組（JR東労組）で
＞ 組合員の7割に当たる3.3万人が脱退した。組合を抱えた戦後政治の形は
＞ 終わろうとしているのではないか。中曽根康弘氏は国鉄の分割・民営化
＞ によって社会党を終わらせた。安倍氏は組合との直接対話によって古い
＞ 政治を終わらせた。安倍一強時代だ。
と筆者は「安倍一強」を肯定的に評価して記事を結んでいます。結局安倍政権は労組を苛めたとかいうのではなく、労働者それ自身の待遇改善を経営陣に働きかけ、その結果、役立たずの労働組合は勝手に滅びていった、というのが正しい見方であると言えるでしょう。
さて、>>379 ではJRの労組に革マル派が巣食っていて、経営陣がそれに屈しているという事実とその経緯を見てきました。ではこれに対して安倍政権はどのように対応してきたのでしょうか。それを書いた記事が↓です：
「安倍政治に『労組』戦後政治の終焉を見る」
―立憲民主党の伸び悩み必定― ‐ 屋山太郎
https://blogos.com/article/319662/
＞ 朝日新聞には非難する口調で「安倍一強」という言葉が連日のように出
＞ てくる。安倍内閣の支持率はこの2～3年、35％と50％の間を行ったり来
＞ たりしている。国政選挙は衆参各2回、計4回やっているが、いずれも自
＞ 民党が勝っている。続けて4回勝った首相は初めてではないか。まさに
＞ 「安倍一強」現象だが、勝ち続けて悪いのか。
＞
＞ 第一次安倍内閣から観察すると、教育基本法の改正、国民投票法の制定、
＞ 防衛庁の省昇格に始まって第二次以降は特定秘密保護法、集団的自衛権
＞ の行使容認、安全保障関連法の成立と日本の防衛態勢は一新された。周
＞ 囲の国際状況も一変した。もし何もしなければ、トランプ氏に愛想をつ
＞ かされていたろう。
著者の屋山氏は安倍政権による強行採決も辞さずに次々通した法案に対して肯定的に評価しています。さて、この安倍政権が労働組合に対してどのように対峙してきたかを書いてある部分を引用しましょう：
＞ 価値が多様化し、利害が錯綜する状態の時、政権から見放された層は自
＞ 分たちを代弁する党を立ち上げる。冷戦中のイタリアでは組合が政党に
＞ 要求を持ち込んで40もの政党ができた。日本では民間組合（同盟）が民
＞ 社党、官公労（総評）が社会党、共産党と結びついた。その後、同盟と
＞ 総評が合併し、連合を名乗った。連合の要求は野党を通じて政治の場に
＞ 展開されるはずだった。
確かに高度成長期、会社は収益が右肩上がりで必ず儲かる時代なら、儲けの取り分を経営者側と労働者側がどのように分配するかが最大の関心事でしたから経営者側の与党と労働者側の野党の対立という構図は意味を持ちました。ところが、低成長時代になり、会社の存続自体が不確定な時代になると、労使は同じ船の乗組員。沈没すると運命は一蓮托生ですから、労使の利害調整という長年の構図が崩れていきます。その結果、
＞ ところが安倍首相は直接、連合の親分達と会談し、妥協するところは妥
＞ 協した。政権と連合との直接交渉によって、経団連もカヤの外に置かれ
＞ た。組合運動も不要となった。
＞ 連合の代表は多数派である民間組合の出身者だから、首相と組合代表は
＞ 互いに“常識”で話せる。首相の側が「給料を3％上げてくれ」などと要求
＞ するのだから、経営者の団体である経団連も連合も不必要だ。組合内に
＞ は共産党より過激だと言われる革マルや官公労が含まれるが、もはや民
＞ 間組合側は「過激派が邪魔だ」「総評との合併は間違いだった」という
＞ 後悔さえ聞かれる。
こうして、労働組合のかわりに安倍政権それ自身が労働者の待遇を改善するという構図に変化してしまい、労組自体、特にそこに巣食う過激派は、肝心の労働者にその存在が疎まれるようになってしまいました。その結果、
＞ この7月、革マル派の牙城と言われたJR東日本の最大労組（JR東労組）で
＞ 組合員の7割に当たる3.3万人が脱退した。組合を抱えた戦後政治の形は
＞ 終わろうとしているのではないか。中曽根康弘氏は国鉄の分割・民営化
＞ によって社会党を終わらせた。安倍氏は組合との直接対話によって古い
＞ 政治を終わらせた。安倍一強時代だ。
と筆者は「安倍一強」を肯定的に評価して記事を結んでいます。結局安倍政権は労組を苛めたとかいうのではなく、労働者それ自身の待遇改善を経営陣に働きかけ、その結果、役立たずの労働組合は勝手に滅びていった、というのが正しい見方であると言えるでしょう。
さて、>>379 の冒頭で紹介した弓月さんのツイート：
https://twitter.com/ssomurice_round/status/1069609396043272192
ですが、その中の自身によるリプの中に、
弓月恵太@ssomurice_round
＞ 働き方改革→労組弱体化
＞ IR法案→パチンコ弱体化
＞ 外国人労働者受入→不法滞在者取締り
というのがあります。すなわち安倍政権が「強行採決」で成立させた最近の法律群（ここでは３例が挙げられていますね）は、すべて、過去には役に立ったかもしれないが、潜在的に日本にとって害になる組織の弱体化に貢献する法律群だった、というわけです。
今まで、上述３法案のうち、２番目は北朝鮮に対する資金源を断つという意味があること、３番目はまさに不良移民天国による治安の乱れや社会保障のタダ乗りを防ぐという意味があることはよく知られていましたが、働き方改革も労組の弱体化という、一見労働者苛めのように見えるが、実は過激派が巣食って経営陣を脅しているという構図を改善していくという効果があることも明らかになったわけです。
安倍政権の、弱者保護の見地を持つサヨクにとって一見とんでもない極悪人に見える一連の政策が、実は日本に巣食う害中を駆除する、という成果をあげていることが明確になりました。これは「逆転ホームラン」というよう
にハデなものではないけれど、「逆転の発想」ともいうべき政治手法といってもいいのではないでしょうか。
コメント 0